Der ehemalige Präsident Barack Obama hat am Freitag den Ansatz von Präsident Donald Trump zur künstlichen Intelligenz kritisiert und eine strengere föderale Regulierung gefordert, da sich die Technologie rasant entwickelt und Bedenken hinsichtlich Sicherheit, Arbeitsplätzen und menschlicher Kontrolle wachsen. „Die Herausforderung, vor der wir stehen, ist offensichtlich die, dass wir derzeit einen Präsidenten haben, der gesagt hat, das sei etwas für Verlierer“, sagte Obama während eines Auftritts an der Colgate University in Hamilton, New York.

„Wir haben also eine Lücke von mindestens ein paar Jahren, in denen sich die Dinge sehr schnell bewegen, und wir haben eine Verwaltung, die nicht in der Lage oder nicht bereit ist — ich würde sagen beides —, einen ernsthaften Regulierungsrahmen zu schaffen.“ Obamas Äußerungen bauten auf einer Warnung auf, die er in der vergangenen Woche ausgesprochen hatte, als er Demokraten privat drängte, KI zu einem zentralen politischen Thema zu machen.

RNC-Mitglied und Humans First-Vorsitzende Amy Kremer erklärte letzte Woche gegenüber Fox News Digital, dass Entscheidungsträger die Risiken von KI erkennen sollten, ohne Washington oder den Technologieunternehmen selbst größere Kontrolle zu übertragen. „Man muss sich in der Politik nicht einig sein, um die Realität zu erkennen: KI entwickelt sich unglaublich schnell, und Entscheidungsträger müssen sowohl die Chancen als auch die sehr realen Risiken verstehen, die damit verbunden sind“, sagte sie.

„Wo ich wahrscheinlich nicht mit Präsident Obama übereinstimme, ist die Frage, was die Regierung dagegen tun sollte. Die Antwort besteht nicht darin, Washingtoner Bürokraten mehr Kontrolle zu geben, und erst recht nicht darin, Big Tech zu erlauben, die Regeln zu schreiben, die sie selbst regeln“, sagte sie. „Wir brauchen Leitplanken, die Amerikaner schützen und gleichzeitig ermöglichen, dass amerikanische Innovationen die Welt anführen. Das bedeutet, Kinder, Arbeitnehmer und unsere nationale Sicherheit zu schützen und gleichzeitig sicherzustellen, dass China das KI-Rennen nicht gewinnt“, fuhr sie fort.

Die Debatte verschärfte sich am Samstag erneut, als Trump die Gründung einer „AI Force“ ankündigte und erklärte, er plane die Ernennung eines KI-Zaren, während er bekräftigte, dass seine Regierung sich Bemühungen widersetzen werde, die Entwicklung zu verlangsamen, während die Vereinigten Staaten mit China konkurrieren. „Wir werden das Wachstum dieser ungünstigen Industrie in keiner Weise behindern oder ersticken“, schrieb Trump in einem langen Post auf Truth Social.

Obama argumentierte während des Familienwochenendes in Colgate, dass das Vertrauen auf die finanziellen Anreize und die potenzielle Haftung von Unternehmen nicht ausreicht, um die Risiken zu bewältigen, die von immer leistungsfähigeren KI-Systemen ausgehen. „Die Regierung muss das regulieren!“, sagte Obama. „Ich habe gehört, wie einer der Hauptberater von Donald Trump zu diesem Thema das Argument vorbrachte: ‚Der Markt wird sich darum kümmern. Diese Unternehmen werden die Sicherheitsprobleme lösen, weil sie jeden Anreiz dazu haben — wenn es sich als gefährlich erweist, werden die Leute sie einfach verklagen, und sie machen sich Sorgen über die finanzielle Haftung.‘ So behandeln wir Fluggesellschaften nicht! Oder Pharmaunternehmen oder Lebensmittelunternehmen.“

Obamas Charakterisierung der Regierung erfolgte zu einer Zeit, in der das Weiße Haus einen eigenen KI-Politikrahmen verfolgt hat, der sich jedoch stark auf die Förderung der Entwicklung und die Begrenzung von Vorschriften konzentriert, die es als belastend ansieht. Die Trump-Regierung stellte im März einen nationalen legislativen Rahmen vor, der sich mit Kindersicherheit, freier Meinungsäußerung, Arbeitsmarktfragen und Energiekosten befasst und gleichzeitig einen konsistenten nationalen Ansatz für die KI-Politik fordert.

Trump unterzeichnete im Juni auch eine nationale Sicherheitsrichtlinie, die Behörden anweist, die Einführung fortschrittlicher KI zu beschleunigen, während sie verlangt, dass in nationalen Sicherheitsbereichen verwendete Systeme „robust, steuerbar, kontrollierbar“ sind und klaren Rechenschaftspflichten unterliegen.

Die Meinungsverschiedenheit hat sich verschärft, da Führungskräfte innerhalb der KI-Industrie selbst zusätzliche Schutzmaßnahmen fordern. Anthropic-CEO Dario Amodei drängte Unternehmen letzte Woche, das Tempo der Verbesserungen bei Frontmodellen zu verlangsamen, während OpenAI-CEO Sam Altman und Elon Musk ihre Unterstützung für größere Vorsicht äußerten.