Adam Abdullah kam als Asylbewerber in die Vereinigten Staaten und arbeitete legal im Land, als er im Dezember von federalen Einwanderungsagenten festgenommen wurde.

Abdullah wird nun in Guantanamo Bay auf Kuba festgehalten — in dem Militärgefängnis, das ursprünglich nach den Anschlägen vom 11. September 2001 zur Inhaftierung von Terrorverdächtigen eingerichtet wurde.

Er wurde dorthin geschickt, obwohl sein Vorstrafenregister aus nichts Schwerwiegenderem als ein paar Strafzetteln fürs Parken besteht.

„Offensichtlich gibt es eine politische Begründung für die Verlegung von Einwanderern nach Guantanamo, die nichts mit nationaler Sicherheit oder der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen zu tun hat“, sagte Marc Prokosch, ein in Minnesota ansässiger Einwanderungsanwalt, der Abdullah vertritt, gegenüber Reason.

Es gebe keinen Grund, warum Abdullah nicht in einem Bezirksgefängnis oder einer anderen Einwanderungseinrichtung in den Vereinigten Staaten festgehalten werden könnte, so Prokosch.

Abdullah erzählte Minnesota Public Radio, dass er 2023 auf der Suche nach Asyl in die USA gekommen sei, eine Arbeitserlaubnis besessen und als Automechaniker gearbeitet habe.

Das hielt die Einwanderungsbehörden jedoch nicht davon ab, ihn während der „Operation Metro Surge“ der Trump-Administration in den Twin Cities festzunehmen.

Nach seiner Festnahme im Dezember wurde Abdullah mitgeteilt, dass er nach Somalia abgeschoben werden würde.

Stattdessen wird er seit zwei Wochen in Guantanamo Bay festgehalten.

Prokosch sagte gegenüber Reason, dass die Inhaftierung von Einwanderern in dem berüchtigten kubanischen Gefängnis logistische Hürden für die Bereitstellung von Rechtshilfe schaffe.

„Wenn ich einen Mandanten habe, der in einer Einrichtung in den USA festgehalten wird, kann ich ihn physisch besuchen und nach einem sicheren, privaten Raum fragen“, sagt er.

„Offensichtlich kann ich als privater Anwalt nicht nach Guantanamo reisen. Ich kann telefonisch mit ihm sprechen, aber ich habe keine Garantien, dass die Vertraulichkeit zwischen Anwalt und Mandant gewahrt bleibt.“

Die American Civil Liberties Union (ACLU) hat die Trump-Administration wegen ihrer Entscheidung, Einwanderer in Guantanamo zu inhaftieren, verklagt.

Die nächste Anhörung in diesem Klageverfahren ist für den 14. Oktober vor einem Bezirksgericht in Washington, D.C., angesetzt.

„Einwanderer auf dem berüchtigten Militärstützpunkt Guantanamo zu inhaftieren, ist illegal und unlogisch“, teilte Lee Gelernt, der leitende Anwalt für diese Klage bei der ACLU, per E-Mail gegenüber Reason mit.

„Es ist weitaus kostspieliger und logistisch schwieriger und ging schon immer nur um politisches Theater.“

In einer Erklärung gegenüber The Washington Sun erklärte das Department of Homeland Security (DHS), dass die in Guantanamo inhaftierten Einwanderer „zu den Schlimmsten der Schlimmen“ gehören, die während des Einwanderungsdurchgreifens der Trump-Administration festgenommen wurden.

The Sun wies darauf hin, dass das DHS nicht auf Fragen zu Abdullahs scheinbar harmlosem Vorstrafenregister reagierte.

Das Ministerium reagierte auch nicht auf Fragen von Reason zu Abdullahs Inhaftierung.

Während das Land über den 25. Jahrestag der 9/11-Anschläge und den sich anschließenden, ausufernden „Krieg gegen den Terror“ nachdenkt, bietet der Einsatz von Guantanamo zur Inhaftierung von jemandem wie Abdullah eine deutliche Lektion darüber, wie weit die Regierung den Begriff der „nationalen Sicherheit“ gedehnt hat.

Abdullah wird nicht beschuldigt, Terrorismus oder Massenmord geplant zu haben.

Er befand sich legal im Land, bis die Trump-Administration diesen legalen Status widerrief.

Nun wird er von einer Administration, die performative und sinnlose Grausamkeit priorisiert, als politisches Requisit benutzt.

„Guantanamo ist ein Schandfleck für das Bekenntnis der Vereinigten Staaten zur Rechtsstaatlichkeit“, schrieb Gelernt.

„Das war es nach 9/11 und das ist es sicherlich auch heute noch.“