Änderungen der Wahlkreiskarte lösten bei einigen Wählern in Missouri Frustration statt Verwirrung aus
Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Wahlkreiskarte von Missouri für die Wahlen im November auf den vorherigen Stand zurückgesetzt, was bei einigen Wählern zu Frustration führte.
Das Wichtigste
- Der Oberste Gerichtshof der USA ordnete an, für die Wahlen im November zur vorherigen Wahlkreiskarte von Missouri zurückzukehren.
- Die Republikaner kontrollieren das Parlament des Staates und halten sechs der acht Sitze im Repräsentantenhaus.
- Die Neugliederung der Bezirke führte zu juristischen Auseinandersetzungen und Frustration bei den Wählern.
- Gerichtsentscheidungen stoppten den Versuch, die Grenzen der Wahlbezirke kurz vor der Wahl zu verändern.
Leslie Moody hat eine starke Meinung zur Politik. Doch wenn man sie fragt, wer bei den Vorwahlen im vergangenen Monat für ihren US-Wahlbezirk in Kansas City auf dem Stimmzettel stand, ist sie sich nicht sicher, obwohl sie wusste, dass es nicht ihr aktueller Abgeordneter, der Demokrat Emanuel Cleaver, war.
Das liegt daran, dass sich die Wahlkreise in Missouri rasant verändert haben, nachdem das von Republikanern kontrollierte Parlament im vergangenen Jahr auf Anregung von Präsident Donald Trump seine Wahlkreiskarte neu gezeichnet hatte. Dies geschah, um den Republikanern als Teil einer bundesweiten Anstrengung eine bessere Chance zu geben, einen weiteren Sitz im Repräsentantenhaus zu gewinnen.
Die Republikaner halten derzeit sechs der acht Sitze Missouris im Repräsentantenhaus. Es folgte eine Reihe von Gerichtsverfahren und widersprüchlichen Entscheidungen.
Eine Anordnung des Obersten Gerichtshofs der USA vom Donnerstag scheint dies für die Parlamentswahlen im November geklärt zu haben, da der Staat zu der Karte zurückkehrt, die für 2022 und 2024 galt. Das bedeutet, dass Moodys Nachbarschaft, die sich kurzzeitig im republikanisch dominierten 4. Bezirk befand, wieder in den kompakten 5. Bezirk zurückkehrt, der sich auf Kansas City konzentriert und einer der beiden derzeit von Demokraten vertretenen Bezirke ist.
Die andere, von Trump unterstützte Karte hatte Kansas City in mehrere Bezirke aufgeteilt, die weit über die Stadt hinaus in Gebiete mit konservativeren Wählern reichten. Das mag alles verwirrend klingen.
Aber für Moody, eine 70-jährige pensionierte Chemikerin, überwiegt ein anderes Gefühl: Frustration. "Es ist offensichtlich völlig absurd", sagte sie.
Die von Trump unterstützte Karte ließ nur zwei der acht Kongresswahlbezirke des Staates unverändert. Sie beließ lediglich einen — den auf St. Louis basierenden 1. Bezirk — in der Hand von Demokraten.
Der 5. Bezirk, der ebenfalls derzeit von einem Demokraten vertreten wird, wies die größten Veränderungen auf, da nur etwa 2 von 5 Wählern aus dem alten Bezirk im neuen enthalten waren. Zu den Neuzugängen gehörten unter anderem Einwohner der Landeshauptstadt Jefferson City, etwa 130 Meilen (210 Kilometer) östlich von Kansas City.
Carolyn McDowell, eine langjährige republikanische Aktivistin von dort, sagte, sie möge es nicht, dass republikanische Gesetzgeber versucht hätten, die Wahlbezirke mitten im Jahrzehnt manipulativ neu einzuteilen. Sie erfuhr am Donnerstag, dass ihr Zuhause, das vorübergehend aus dem Bezirk des republikanischen US-Abgeordneten Bob Onder in den des Demokraten Cleaver verlegt worden war, wieder in Onders Bezirk zurückkehren würde, der sich nach Osten bis in die Vororte von St. Louis erstreckt.
"Das ist verwirrend für die Leute, die für ein Amt kandidieren, und für die Wähler", sagte McDowell. Aber McDowell ist froh, dass der Oberste Gerichtshof die Verwendung der neuen Bezirke für den November blockiert hat.
Die neue Karte "war verfassungswidrig, selbst als sie nur darüber nachdachten", sagte sie. Kay Park, Präsidentin der League of Women Voters of Missouri, sagte, ihre Organisation habe nicht viele Anrufe von Wählern wegen der sich ändernden Bezirke erhalten.
Aber mehrere Personen, mit denen sie sprach, hatten das Gefühl, dass die neu gezeichnete Karte sie nicht so gut repräsentierte wie die vorherige, die nun zurückgekehrt ist. Ashley Sadowski hat versucht, die Saga genau zu verfolgen.
Sie schaltete sogar in eine Anhörung des Obersten Gerichtshofs des Staates am Donnerstag ein, bei der Richter prüften, ob sie den republikanischen Außenminister Denny Hoskins wegen Missachtung des Gerichts verurteilen sollten, weil er sich geweigert hatte, der Anordnung zur Verwendung der Version der Bezirke von 2022 zu folgen.
Aber Sadowski fand es nach wie vor nahezu unmöglich, das Hin und Her und die wechselnden Karten zu verstehen. Die neuen Karten hatten Sadowskis Haus in Kansas City in den 4. Bezirk verlegt.
Sadowski, die sich selbst als progressive Unabhängige bezeichnet, hatte die demokratischen Kandidaten für die Vorwahl sorgfältig studiert, weil sie so lange im 5. Bezirk gelebt hatte. Nun ist sie für die Parlamentswahl wieder im 5. Bezirk.
"Es ist für mich einfach erstaunlich, wie wir alle im August aufgetaucht sind, um über eine Karte abzustimmen, die nicht legal war", sagte Sadowski. Leslie Frenchs Haus in Platte City, etwa 25 Meilen (40 Kilometer) nordwestlich von Kansas City, bleibt im republikanisch dominierten 6. Bezirk, egal welche Karte im November verwendet wird.
Aber French, ebenfalls Demokratin, kann nicht fassen, was vorgefallen ist. Wahlbezirke zu wechseln, nachdem sie nach der Volkszählung 2020 gezogen wurden, sei unfair und wirke wie etwas, das ein Land tun würde, das Demokratie nicht ernst nimmt, sagte French.
Sie sagte, sie sei überrascht — und dankbar —, dass der Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Brett Kavanaugh, durch das blickte, was sie einen offenkundigen Machtraub nannte, und die frühere Karte wiederherstellte. French war auf Kundgebungen gegen Wahlkreismanipulation und Neugliederung und trägt manchmal ein Freiheitsstatue-Kostüm.
"Es ist peinlich", sagte French. "Wenn wir in fremde Länder reisen, bin ich versucht, den Leuten zu sagen, dass ich Kanadierin bin."