Der Iran hat den Vereinigten Staaten über katarische Vermittler formelle Bedingungen zur Beendigung des Krieges übermittelt, wie der oberste Sicherheitschef des Landes gegenüber Al Jazeera erklärte. „Wir stehen weiterhin in Kontakt mit dem Vermittler Katar, der unsere Bedingungen an Washington übermittelt hat, mit dem Ziel, den Krieg zu beenden. Wir warten auf die Antwort von Präsident [Donald] Trump“, sagte Mohsen Rezaei, der Chef des Teheraner Büros von Al Jazeera, Nour Eddine Edghir, am Samstag in einem exklusiven Interview.

„Unsere Bedingungen sind ein Ende des Krieges an allen Fronten, die Freigabe unserer eingefrorenen Gelder und ein Ende der Seeblockade“, sagte Rezaei, der vor etwa einem Monat das Amt des Sekretärs des Obersten Nationalen Sicherheitsrats des Iran übernommen hat. „Es liegt im Interesse Washingtons, diese Bedingungen zu akzeptieren. Trumps Drohungen werden zu keinen Ergebnissen führen. Wir sind auf einen entscheidenden Krieg vorbereitet.“

Die Vermittler Katar und Pakistan arbeiten daran, die Verhandlungen zwischen den beiden Seiten wieder in Gang zu bringen, nachdem ihr Memorandum of Understanding (MoU) im vergangenen Monat ausgelaufen ist. Die Länder der Region streben ebenfalls ein Ende des Krieges an, der begann, Ende Februar, als die USA und Israel Angriffe gegen den Iran starteten und den Obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei töteten.

Rezaei schloss einen erneuten US-Angriff auf den Iran nicht aus und bezeichnete diese Möglichkeit basierend auf den militärischen Einschätzungen seines Landes als „durchaus wahrscheinlich“, betonte jedoch, dass Teheran bereit sei. Er sagte, die militärische Planung des Iran habe sich seit zwei früheren Konfliktrunden verlagert und konzentriere sich nun auf US-Seestreitkräfte, die sich vom Golf über den Golf von Oman bis zum Arabischen Meer erstrecken. Ziele jenseits dieser Reichweite in Richtung Indischer Ozean würden außerhalb der Reichweite des Iran liegen, fügte er hinzu.

Rezaei sagte, der Iran habe kürzlich eine Anti-Schiffs-Rakete mit mehreren Gefechtsköpfen in der Nähe eines US-Schiffes oder Flugzeugträgers getestet, wobei die Gefechtsköpfe Gegenstand weiterer Entwicklungen sein könnten. Er sagte auch, dass die Intensität jeder künftigen iranischen Reaktion heftig sein werde und wie in früheren Runden US-Stützpunkte in der Region sowie US-Wirtschaftsinteressen und lokal tätige Unternehmen umfassen werde.

Auf die Frage, ob der Krieg bald enden werde, sagte er, „praktisch läuft der Krieg weiter“, betonte jedoch, dass Teheran an einer neuen Strategie arbeite, „um diesen Krieg so schnell wie möglich zu beenden“. Tohid Asadi von Al Jazeera, der aus Teheran berichtete, bezeichnete Rezaeis Äußerungen als Teil der „zweiseitigen, zweifachen Botschaft“, die der Iran während des gesamten Konflikts aufrechterhalten hat – eine Kombination aus Offenheit für Diplomatie und anhaltenden Kriegsvorbereitungen.

„Einerseits die Bereitschaft zum diplomatischen Engagement... andererseits spricht er von der Vorbereitung auf einen entscheidenden Krieg“, sagte Asadi und wies darauf hin, dass vermittelte Gespräche mit Katar und Pakistan „im Gange“ seien und „ein positives Zeichen für die Hoffnungen, wie gering sie auch sein mögen“, auf ein neues Engagement darstellten.

David Des Roches, ein ehemaliger Pentagon-Direktor für Angelegenheiten der Arabischen Halbinsel, sagte gegenüber Al Jazeera, Washington werde die Bedingungen wahrscheinlich nicht als ernsthaften Auftakt betrachten. „Auf den ersten Blick wahrscheinlich nicht ernst; sie würden als Kapitulation angesehen werden“, sagte Des Roches. Er wies jedoch auf das angebliche Abweichen des Iran von einer früheren Forderung nach Reparationen als Zeichen der Bewegung hin.

Bezüglich des gescheiterten MoU wies Rezaei US-Vorwürfe zurück, Teheran habe das Abkommen durch den Beschuss eines Öltankers in der Straße von Hormus verletzt. Er sagte gegenüber Edghir, dass die Aktionen des Iran erst nach US-Angriffen auf Bandar Abbas und eine dortige iranische Überwachungsplattform erfolgt seien. Er sagte, jede Vereinbarung, einschließlich des MoU, erfordere die Anrufung eines Streitbeilegungsausschusses, der zwischen dem iranischen Parlamentspräsidenten Mohammad Bagher Ghalibaf und dem US-Vizepräsidenten JD Vance vereinbart worden war, von dem sich Washington jedoch einseitig zurückgezogen habe.

Zum iranischen Atomprogramm sagte Rezaei, Teheran habe nicht beschlossen, sich aus dem Atomwaffensperrvertrag zurückzuziehen, obwohl es nach den Angriffen der USA und Israels Gründe dafür gebe, fügte jedoch hinzu, dass das Verhalten Washingtons „Teheran zum Rückzug drängen könnte“. Er sagte, der Iran ehre weiterhin eine Fatwa (Dekret) des ehemaligen Obersten Führers Ruhollah Khomeini, die Atomwaffen verbiete, und seine Doktrin bleibe unverändert. „Aber wir wissen nicht, was in Zukunft passieren wird“, sagte er und nannte weitere Sanktionen oder eine Überweisung des iranischen Atomdossiers an den UN-Sicherheitsrat als potenziellen zukünftigen Druck.

Rezaei bestritt eine iranische Beteiligung am Krieg im Jemen und sagte, Teheran sei bereit, bei der Vermittlung zwischen den kriegführenden Parteien zu helfen, nutze den Konflikt jedoch nicht „für eigene politische Zwecke“. Er wies auch weit verbreitete Spekulationen, auch innerhalb des Iran, zurück, Teheran könnte die Bab-el-Mandeb-Straße schließen, um Druck auf die globalen Energiemärkte auszuüben, und sagte, die Wasserstraße „ist eine jemenitische Angelegenheit“, die mit dem Verhalten der Huthi-Bewegung verbunden sei, nicht mit dem Iran.

Zur Straße von Hormus sagte Rezaei, Teheran sei „einen kurzen Schritt“ von der Ankündigung eines Abkommens mit dem Oman entfernt gewesen, bevor es auf Eis gelegt wurde. Er fügte hinzu, dass ein Abkommen zwischen den beiden Ländern bereitstehe, aber möglicherweise die Zustimmung der Region erfordere, bevor es veröffentlicht werde.