Nvidias Jensen Huang sagt, KI-Chefs haben „Hintergedanken“ bei Warnungen vor dem Weltuntergang
Nvidia-Chef Jensen Huang wirft Führungskräften führender KI-Labore vor, bei ihren Warnungen vor den Gefahren der Technologie unehrlich zu sein.
Das Wichtigste
- Jensen Huang wirft KI-Chefs vor, bei Warnungen vor Risiken Hintergedanken zu haben.
- Huang sagt, die Forderung nach neuen Gesetzen ziele darauf ab, bestehende Regeln abzuschaffen.
- US-Präsident Donald Trump lehnte neue Vorschriften zur KI-Sicherheit ebenfalls ab.
- Michael Kratsios vom Weißen Haus schlug vor, KI-Labore sollten einfach aufhören, wenn sie Gefahr sehen.
- Anthropic-CEO Dario Amodei forderte zuvor eine Verlangsamung und Regulierung der KI-Entwicklung.
- Huang warnte, eine Verlangsamung in den USA würde China im KI-Rennen Vorteile verschaffen.
Lassen Sie sich von der schwarzen Lederjacke nicht täuschen: Jensen Huang ist kein Schwarzseher. Das sagte der Nvidia-CEO in einem am Sonntag ausgestrahlten Interview mit CBS News. Er warf den Leitern der führenden KI-Labore vor, unehrlich zu sein, wenn sie davor warnen, dass die von ihnen entwickelten Produkte der Menschheit in vielfältiger Form schaden könnten, wenn es keine strengere KI-Aufsicht gibt.
„Lesen Sie zwischen den Zeilen“, sagte Huang mit Blick auf KI-Führungskräfte, die eine staatliche Regulierung der Branche fordern. „Sie fordern eigentlich nicht mehr Gesetze. Sie verlangen, von den Gesetzen befreit zu werden, die wir bereits haben.“
„Sie müssen das aus Hintergedanken tun“, fügte er hinzu. Huang sagte, er wisse nicht genau, was diese Hintergedanken seien, aber den Menschen Angst vor der Technologie zu machen, sei „irrsinnig“ und „unnötig“. Huangs Äußerungen vom Sonntag spiegeln die von Präsident Donald Trump wider, der am Samstag sagte, dass neue Vorschriften nicht erforderlich seien, um die Sicherheit der Technologie zu gewährleisten.
„Wir werden das Wachstum dieser ungünstigen Industrie in keiner Weise behindern oder ersticken“, sagte der Präsident auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social. Michael Kratsios, der Direktor des Office of Science and Technology Policy des Weißen Hauses, hat ebenfalls die Idee zurückgewiesen, dass Technologieunternehmen staatliche Interventionen benötigen, um die Sicherheit ihrer KI-Modelle zu gewährleisten.
In einem Interview mit Fox News am Sonntag sagte er, die KI-Labore könnten einfach „aufhören“, wenn sie der Meinung seien, dass ihre Produkte gefährlich sind. Letzte Woche hatte ein Chor führender KI-CEOs gefordert, die KI-Entwicklung zu verlangsamen, bis angemessene Maßnahmen zur Risikoprävention getroffen werden können.
In einem Essay mit dem Titel „We Must Pace the Frontier“ schlug Anthropic-CEO Dario Amodei einen dreiteiligen Plan vor, der seiner Ansicht nach die Sicherheitsvorkehrungen stärken würde, um sicherzustellen, dass KI unter der Kontrolle menschlicher Ingenieure bleibt. Einer dieser Punkte beinhaltete Forderungen an die US-Regierung, „aus kartellrechtlichen Gründen“ führende KI-Labore zu regulieren.
Amodeis Essay wurde von OpenAI-CEO Sam Altman und SpaceX-CEO Elon Musk unterstützt. Huang hat sich zusammen mit Trump und David Sacks, einem Präsidentenberater für Wissenschaft und Technik, als prominente Stimme gegen die Regulierung herauskristallisiert.
Im CBS-Interview bekräftigte Huang frühere Bedenken, dass eine Verlangsamung unter US-Laboren im globalen KI-Rennen Boden an China abtreten und KI-Labore keine staatliche Hilfe benötigen würden, um eine Verlangsamung umzusetzen.
„Wir brauchen keine weiteren Regulierungen“, sagte Huang. „Wir müssen die aktuellen Regulierungen anwenden, die wir bereits haben.“