Ms. Rachel fordert „jede reiche weiße Berühmtheit“ auf, Macklemores Spende für palästinensische Zwecke anzupassen
Die Kinder-YouTube-Star Ms. Rachel hat angekündigt, Macklemores Spende von 1 Million Dollar für palästinensische Zwecke zu verdoppeln bzw. anzupassen und fordert andere wohlhabende Prominente auf, dasselbe zu tun.
Das Wichtigste
- Ms. Rachel plant, Macklemores Spende von 1 Million Dollar für palästinensische Zwecke anzupassen.
- Macklemore wurde nach anti-israelischen Äußerungen und Liedern von Ed Sheerans Tour ausgeschlossen.
- Die Spenden gehen an sechs verschiedene Organisationen, darunter PCRF.
- Robert Kraft entgegnete, bereits 2 Millionen Dollar für die Region gespendet zu haben.
Der Kinder-YouTube-Star Ms. Rachel gab am Donnerstag bekannt, dass sie plant, die Spende des Sängers Macklemore in Höhe von 1 Million Dollar für palästinensische Zwecke anzupassen, und forderte „jede reiche weiße Berühmtheit“ auf, dasselbe zu tun.
In einem Instagram-Post am Mittwoch teilte Macklemore seine Pläne mit, seine Einnahmen aus der „Loop Tour“ mit Ed Sheeran an sechs Organisationen zu spenden, darunter den Palästinensischen Kindernothilfefonds (PCRF), HEAL Palestine, Gaza Soup Kitchen, Medical Aid for Palestinians, das UNRWA USA National Committee und den American Near East Refugee Aid (ANERA).
Der 43-jährige Rapper war am Montag aus Sheerans Tour geworfen worden, nachdem er zuvor mehrfach ein „freies Palästina“ gefordert und Anfang des Monats bei seinem Auftritt im MetLife Stadium sein anti-israelisches Lied „Hind’s Hall“ aufgeführt hatte.
Als Reaktion darauf schrieb Ms. Rachel, deren bürgerlicher Name Rachel Griffin Accurso lautet, auf Instagram, dass sie plant, Macklemores Spende anzupassen, und forderte speziell weiße Prominente auf, dies ebenfalls zu tun.
„Ich werde Macklemores Spende anpassen und ich lade jede reiche weiße Berühmtheit ein, sie anzupassen und sich gegen den Völkermord in Gaza auszusprechen. Über 20.000 kostbare palästinensische Kinder wurden getötet, und weiterhin werden jeden Tag Kinder getötet. Wir haben eine moralische Verpflichtung, unser Privileg und unsere Plattformen zu nutzen, um Kinder und Menschenrechte zu schützen“, schrieb Accurso und fügte hinzu, dass sie an den PCRF spenden werde.
Fox News Digital kontaktierte Accurso für eine Stellungnahme, erhielt jedoch nicht sofort eine Antwort. Macklemore hat den Besitzer der New England Patriots, Robert Kraft, herausgefordert, seine Spende anzupassen, nachdem Kraft sich geweigert hatte, den Rapper aufgrund seines Aktivismus im Gillette Stadium auftreten zu lassen.
Kraft antwortete, dass er bereits 2 Millionen Dollar für die palästinensische Hilfe in der Region zugesagt habe, und verwies auf seine langjährige humanitäre Arbeit im Nahen Osten.
Accurso gehörte zudem zu mehreren prominenten Linken, die Sheeran nach dem Ausschluss Macklemores als Vorgruppe für seine Tour kritisierten und andeuteten, dass das Schweigen zu diesem Anliegen „rassistisch“ sei.
„Wenn mehr als 20.000 weiße Kinder in einem anderen Teil der Welt getötet worden wären, würde jeder bei seinen Konzerten darüber schreien“, sagte Accurso. „Das Leben einiger Kinder als weniger empörenswert zu behandeln ist rassistisch. Schweigen während eines Völkermords ist nicht neutral.“
Accurso wurde von pro-israelischen Organisationen und Gruppen kritisiert, die erklärten, ihre Beiträge hätten anti-israelische Propaganda verbreitet, indem sie dem jüdischen Staat wiederholt „Völkermord“ vorwarfen.
Rabbi Yaakov Menken, der geschäftsführende Vizepräsident der Coalition for Jewish Values, erklärte zuvor in einer Stellungnahme gegenüber Fox News Digital: „Sie behauptet, sich um 35,5 Millionen Kinder zu kümmern, die in ganz Afrika, dem Nahen Osten und Asien an akuter Unterernährung leiden, verbringt jedoch eine unproportioniert große Menge an Zeit damit, über 0,031 Millionen Kinder in Gaza zu sprechen. Wenn 0,09 % der hungrigen Kinder 90 % ihrer Aufmerksamkeit erhalten, stimmt etwas nicht.“
„Sie hatte nichts zu sagen über israelische Kinder, die als Geiseln gehalten wurden, bis die Gegenreaktion sieben Monate später zu laut wurde, um sie zu ignorieren“, fügte er hinzu. „Es ist klar, dass ihr Problem nicht eine tiefgreifende Sorge um Kinder ist, sondern dass sie ihre angeblich tiefe Sorge nutzt, um etwas viel Dunkleres zu verdecken.“