Finnischer Außenamtsbeamter schildert, wie Russlands „hybride Kriegsführung“ die Grenzsicherheit veränderte
Finnland hat nach instrumentalisierten Migrantenströmen an der Grenze zu Russland einen neuen Grenzzaun errichtet und die Gesetze verschärft.
Das Wichtigste
- Finnland hat rund 124 Meilen Zaun an der Grenze zu Russland errichtet.
- Die finnische Landgrenze zu Russland wurde im Jahr 2023 vollständig geschlossen.
- Die gemeinsame Grenze zwischen Finnland und Russland ist 833 Meilen lang.
- Finnland trat im April 2023 der NATO bei.
- Das finnische Parlament verabschiedete das Grenzsicherheitsgesetz zur Eindämmung unregulierter Migration.
Russische Taktiken zur Störung europäischer Staaten haben das benachbarte Finnland gezwungen, seine Grenzsicherheit grundlegend zu überdenken. Dies gipfelte in der kürzlichen Fertigstellung eines neuen Grenzzauns entlang seiner Ostgrenze.
Finnland hat etwa 124 Meilen Zaun entlang seiner Grenze zu Russland errichtet. Dabei handele es sich um eine sekundäre Sicherheitsmaßnahme, die den Strom unerlaubter russischer Migranten eindämmen soll, sagte Petri Hakkarainen, Politischer Direktor im finnischen Außenministerium, gegenüber Fox News Digital.
"Wir haben in der Vergangenheit miterlebt, wie Russland versucht hat, Migranten an der finnischen Grenze zu instrumentalisieren", sagte Hakkarainen. Im Wesentlichen würden Migranten an die Grenzen gedrückt, was das Land zwinge, sie aufzunehmen.
Ein plötzlicher Zustrom zwinge die finnische Regierung dazu, große Mengen von Asylanträgen zu bearbeiten, was die Gesellschaft bei großem Ausmaß destabilisieren könne, erklärte er. Als Revisionsmaßnahme schloss Finnland im Jahr 2023 seine gesamte Landgrenze zu Russland.
Moskau reichte umgehend eine formelle Beschwerde ein und verurteilte die Schließung als „russophob“. Der Kreml äußerte „tiefes Bedauern“ über diesen Schritt und behauptete, er habe jahrzehntelange „pragmatische, von gegenseitigem Respekt geprägte Beziehungen“ durch eine antirussische politische Haltung ersetzt.
Finnland teilt eine 833 Meilen lange Grenze mit Russland – die längste aller Mitgliedstaaten der Europäischen Union oder der NATO. Der fertiggestellte Grenzzaun ergänzt die Grenzbeschränkungen.
Da sich Russland in der Ukraine in einem Zermürbungskrieg befindet, werfen westliche Offizielle Moskau vor, umfassende Kampagnen zur Destabilisierung zu starten. Diese reichen von Desinformation bis hin zu staatlich gefördertem wirtschaftlichem Zwang, der das Vertrauen der Öffentlichkeit in ganz Europa untergraben soll.
"Wir halten es für wichtig, auf diejenigen von uns zu hören, die neben Russland leben", sagte Hakkarainen. Man solle auf die Analyse der Lage hören: „Wir betrachten Russland als eine langfristige Bedrohung für die transatlantische Sicherheit – nicht nur für die Ukraine, nicht nur für die Europäer, sondern für die transatlantische Sicherheit als Ganzes.“
Finnland leitete die Initiative für den Grenzzaun nach Russlands groß angelegtem Einmarsch in die Ukraine ein. Dieser entscheidende Konflikt veranlasste das historisch neutrale nordische Land, im April 2023 der NATO beizutreten.
Moskau betrachtet die Osterweiterung der NATO seit langem als direkte Sicherheitsbedrohung und nutzte dies zur Rechtfertigung der Stärkung seiner westlichen Verteidigung. Als Finnland dem Bündnis offiziell beitrat, sah Helsinki eine unmittelbare Reaktion: Über 1300 Migranten ohne Visum trafen an der Ostgrenze ein.
Finnland warf Moskau vor, Migration als Akt der „hybriden Kriegsführung“ zu weaponisieren, ein Vorwurf, den der Kreml bestritt. Die Schließung der Grenzübergänge habe sich als „sehr effektiv“ erwiesen, bemerkte Hakkarainen.
Über physische Barrieren hinaus verabschiedeten die finnischen Abgeordneten das Grenzsicherheitsgesetz. Das vorübergehende Gesetz erlaubt es den Grenzbehörden, Asylanträge zu beschränken und Migranten abzuweisen, wenn ein ausländischer Akteur versucht, das Land durch das Einschleusen von Menschen über die Grenze zu destabilisieren.
Obwohl das Gesetz zunächst einige Debatten über mögliche Menschenrechtsverletzungen und Verstöße gegen das Völkerrecht auslöste, betonte Hakkarainen, dass die Landesverteidigung Priorität habe.
"Wir nehmen diese Bedenken sehr ernst", sagte er. Aber nationale Sicherheit und die eigene Souveränität hätten in diesem Gespräch schwerer wiegen müssen, obwohl es eine breite Mehrheit für das Gesetz gebe.
"Wir nehmen unsere Sicherheit und Vorsorge sehr ernst", fügte Hakkarainen hinzu. Er betonte, dass man genau deshalb und nicht trotz alledem hier in der Lage sei, ein sehr normales Leben zu führen – ungeachtet des Nachbarn, den man habe.