Sinclair wurde auf der Bühne von Jennifer Garrison begleitet, einer Neurowissenschaftlerin mit Expertise im Bereich der Biotechnologie für Frauengesundheit, sowie von Jack Jia, dem Gründer und CEO von Musely, einer Telemedizinplattform zur Ausweitung des Zugangs zu personalisierter Verschreibungspflege, die die Veranstaltung am 10. September sponserte.

Garisons Langlebigkeitsarbeit konzentriert sich stark auf die Frauengesundheit, insbesondere auf die Eierstöcke. Sie sagte, dies betreffe nicht nur Frauen, sondern jeden, da „das Verstehen der Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen Körpern uns Hebel zur Entwicklung von Medikamenten gibt“.

„Wenn wir die weibliche Physiologie vernachlässigen, lassen wir im Wesentlichen die Hälfte des Bildes aus“, sagte sie. Zum Beispiel, so erklärte sie, neigen weibliche Körper dazu, Viren besser zu bekämpfen als männliche Körper.

Forscher verstehen die Gründe dafür nicht vollständig, aber wenn sie diese Unterschiede verstehen könnten, könnte dies der medizinischen Gemeinschaft helfen, jeden besser nach seinen Bedürfnissen zu behandeln, argumentierte Garrison.

Als Kumar sie fragte, wie weit die Medizin beim Verständnis dieser Unterschiede ist, antwortete Garrison: „Wie sich herausstellt, sind wir ziemlich weit im Rückzug.“ Aber, fuhr sie fort: „Jeder versteht, dass es hier eine Herausforderung gibt, dass wir eine Datenlücke haben, dass wir diese systemische Voreingenommenheit in unserer Forschung haben, dass wir im Grunde, denke ich, Generationen im Rückstand sind.“

„Es sind keine Jahre. Es sind keine Jahrzehnte. Wir sind in Bezug auf die Daten Generationen im Rückstand“, sagte sie. „Wir holen also auf, aber das wird eine Weile dauern.“

Während des Gesprächs teilte Jia mit, dass er inspiriert wurde, Musely über eine Plattform für Hautpflegetipps hinaus zu erweitern, nachdem seine Frau darum gekämpft hatte, wirksame Behandlungen für ihr Melasma zu finden.

„Diese Art von Wellness- oder Kosmetikerkrankungen ist das Problem jedes Einzelnen“, sagte Jia. Aber „das gesamte Gesundheitssystem ist nicht darauf ausgelegt, dieses Problem zu lösen; es ist darauf ausgelegt, diesen wirklich kranken Menschen zu lösen, der im Sterben liegt.“

Seitdem hat Jia den Anwendungsbereich von Musely erweitert, um Ressourcen und Behandlungen für proaktive Gesundheit und Langlebigkeit einzubeziehen.

Kumar fragte die Diskussionsteilnehmer weiter, was sie von der jüngsten „Explosionswelle von Tests“ im Bereich der Langlebigkeit halten — wie Menschen alle Arten von Tests und Scans durchführen, um angeblich ein längeres und besseres Leben zu optimieren.

Garrison sagte, dass dort, wo Evidenz für den Test vorliegt, dies eine großartige Option sei. Aber das sei nicht immer der Fall.

„Ich denke, wir können alle anerkennen, dass es im Langlebigkeitsbereich ein kleines Glaubwürdigkeitsproblem gibt und viele der vermarkteten Produkte entweder schlecht durch Evidenz gestützt oder outright Pseudowissenschaft sind“, sagte Garrison.

„Für Frauen ist die Menge an Informationen und Marketing, die heutzutage auf uns einströmt, verrückt. Und ein Teil des Problems ist, dass es für einen Verbraucher, der kein Wissenschaftler oder Arzt ist, sehr schwierig ist, wirklich die Entscheidung zu treffen: ‚Ist das echt oder nicht?‘“

Sinclair äußerte Bedenken, dass Verhaltensweisen, die früher als „Randerscheinungen“ angesehen wurden, wie das Injizieren von Peptiden oder die Einnahme von Medikamenten, die sich beim Menschen noch nicht als wirksam erwiesen haben, immer häufiger werden.

„Ich frage mich, wohin wir gehen werden“, sagte er. „Aber ich begrüße die Tatsache, dass die Menschen das Recht haben, mit ihren Ärzten … etwas zu versuchen, wenn sonst nichts funktioniert und es anscheinend keine negativen Kehrwseiten gibt.“

„Ich dachte vor fünf Jahren, dass die Vorschriften meiner Meinung nach so streng waren, dass selbst Menschen, die litten oder starben, keine Medikamente bekommen konnten“, fuhr er fort. „Das war meiner Ansicht nach zu extrem, aber wir sind zum anderen Extrem übergegangen.“